「Do」は「Doe（牝鹿）」
「Re」は「Ray（光線）」
「Mi」は「Me（私）」
「Fa」は「Far（遠い）」
「So」は「Sew（縫う）」
「La」は「La（そのまま音階）」
「Ti」は「Tea（お茶）」
日本では「Si（シ）」と表記しますが、アメリカは「Ti（ティ）」です。
「So」と「Si」が同じSの音で間違いやすいからだと聞いています。
ほとんどが「同音異義語」ですが、
「Re」だけは「Ray」となっています。
「Re」に対する「同音異義語」がなかったので、似たような音の「Ray」を使ったのでしょう。
もう一つ、
「La」に対する「同音異義語」もありません。
そこで、わざと、そのまま「音階」を使って、
La, a note to follow So
（「ラ」は「ソ」に続く音符）
---------------
That will bring us back to Do.
（それが私達を「ド」に戻してくれる）
音階の「So」と「Do」で韻を踏ませています。
最後の行の、That will bring us back to Do の部分が先にできていたのかもしれませんね。
このような「歌詞」の流れで、音階の「So」「La」「Do」をうまく使っているところが、ちょって「シャレ」ています。
この歌は、随分と昔に聞いた歌でした。
何度聞いても、「ドレミファソラティド」としか聞こえません。
「シ」が「ティ」に聞こえるのです。
「音階」の「Si」は「Ti」でもいいと学んだのは、随分あとになってからです。
Tea, a drink with jam and bread
ティー、ジャムをつけたパンといっしょに飲む「飲み物」
学校では、bread and butter（パンにバターを塗ったもの）という語を、
bread'n butter と短く「1語」にして使う、と習ったのですが、
この詩を読んで、jam and bread と反対にしてもいいんだなとと気づきました。
でも、この詩の場合、わざと入れ替えているのでした。
Sew, a needle pulling thread と
Tea, a drink with jam and breadの
thread と「韻」を踏むように jam and bread と逆にしたのだと思います。
